一套AI常识框架
知道AI是什么、能干什么、什么事情不适合直接交给AI。
一次智能体演练
打开演练产品,亲手理解模型、知识、工具、上下文和Skill。
一份领域Skill清单
每个领域识别机会,形成5-10个Skill雏形。
一套Skill评测方法
用规范、触发、内容、可维护四维度持续打磨Skill。
一个AI Coding原型
把一个高价值Skill推进成可点击、可演示的插件或产品原型。
一组可复制材料
模板、评测包、PRD、工具链接均可在课件里打开。
AI时代,每个人都要成为AI超级个体
AI正在重写岗位标准,个人能力必须升级,并沉淀为组织能力。
业务、产品和组织问题,大家已经足够熟悉。本次课程直接进入一个更关键的问题:当AI进入每个岗位以后,一个合格员工的标准会被抬高到什么程度?
| 过去的岗位要求 | AI时代的新要求 |
|---|---|
| 把本职工作做到标准 | 本职工作做到标准,还要会用AI提效 |
| 会写报告、做表格、开会协同 | 会让AI整理材料、生成初稿、检查风险、追踪行动项 |
| 懂业务流程和岗位经验 | 能把经验写成Skill,让AI按标准复用 |
| 会给IT提需求 | 能写轻量PRD、搭原型、验收一个AI应用Demo |
执行成本下降
写作、整理、检索、初步分析都被AI压缩。
任务被重新拆分
岗位不再是一整块,而是一组可被重组的任务。
岗位边界变模糊
业务、流程、数据、产品、验收开始交叉。
组织要求重新定价
慢、散、不可复用,会变成竞争劣势。
| 变化 | 对员工意味着什么 |
|---|---|
| 工具门槛下降 | 不懂技术的人也要能搭智能体、写Skill、做原型 |
| 岗位边界被打穿 | 一个业务人员要懂流程、数据、AI、产品、验收 |
| 组织迭代速度加快 | 慢不是风格问题,慢会变成竞争劣势 |
| 角色 | 表面问题 | 真正问题 |
|---|---|---|
| 老板 / 高管 | AI这么火,公司怎么不掉队? | 投哪里、谁落地、如何变成经营结果 |
| 部门负责人 | 大家都在用AI,部门怎么管? | 经验如何沉淀,流程如何提效,风险如何可控 |
| 普通员工 | AI会不会取代我? | 原来的能力还值不值钱,要补什么能力 |
| 流程 / 数字化 / IT | 业务需求越来越多,怎么承接? | 如何把零散需求变成可复用能力体系 |
| 工作环节 | 旧做法 | AI时代的新做法 |
|---|---|---|
| 写材料 | 从空白页开始写 | AI先出结构,人校准逻辑和事实 |
| 整理信息 | 手工复制、汇总、改格式 | AI先抽取字段、归类、生成清单 |
| 检查规则 | 靠记忆和经验逐项看 | 把规则写成Skill,按流程节点检查 |
| 做分析 | 先堆数据,再慢慢找结论 | AI先提取异常、模式、假设和追问 |
| 提需求 | 等别人理解、排期、开发 | 先做可点击Demo,让需求可讨论、可验收 |
岗位
原来是一整块职责。
任务拆分
被拆成多个可重组任务。
AI化
高频清晰任务先被改写。
价值排序
会用AI的人接管更多任务。
| 更容易先被重构的任务 | 典型表现 | 人要升级到哪里 |
|---|---|---|
| 文档型工作 | 纪要、报告、邮件、制度初稿 | 从写作者变成结构设计者和审核者 |
| 信息整理型工作 | 汇总表格、整理资料、提炼要点 | 从搬运者变成信息质量把关者 |
| 规则检查型工作 | 合同初筛、报销检查、资料完整性检查 | 从逐项检查变成规则建模与例外判断 |
| 问答服务型工作 | 制度问答、流程问答、常见问题回复 | 从重复答疑变成知识库和Skill运营 |
| 初级分析型工作 | 周报分析、异常归类、风险提示 | 从做初稿变成提出判断、验证假设 |
| 初级原型/代码工作 | 小工具、页面、插件、脚本 | 从等开发变成先搭Demo、参与验收 |
| 过去做事 | AI时代做事 |
|---|---|
| 交付一次结果 | 交付结果,同时沉淀方法 |
| 只要自己会做 | 要让AI也能按标准做 |
| 靠个人经验 | 把经验转成流程、规则、模板、测试用例 |
| 靠口头传帮带 | 靠Skill、知识库、智能体和应用复制 |
| 做完即结束 | 做完以后还能评测、迭代、复用 |
同岗位更会用AI的人
同样工作更快、更稳、更可追踪。
跨岗位复合型人才
业务、流程、AI、产品一起做,拿走更多价值链环节。
更小更快的团队
用AI承担过去一个小团队的交付量。
已沉淀Skill的组织
经验不只在个人脑子里,而是进入工具和流程。
AI超级个体 = 能把AI、Agent、Skill、工具和专业判断组织起来,形成个人工作系统的人。
| 不是 | 而是 |
|---|---|
| 只会复制提示词 | 会拆任务、设标准、验结果 |
| 只会问AI | 会让AI按流程完成具体工作 |
| 一个人更忙 | 一个人能调度更多能力 |
| 只提升个人效率 | 能把方法沉淀给团队复用 |
判断
哪些能交给AI,哪些必须自己负责。
拆解
把复杂任务拆成目标、材料、步骤、标准、风险。
配置
搭智能体、写Skill、连接工具和上下文。
评测
用测试用例和评分标准持续修正结果。
构建
把方法做成插件、智能体或产品Demo。
协同
把个人方法沉淀出来,让团队复用。
个人任务提效
先把报告、纪要、检查、分析这些工作用AI跑起来。
方法结构化
把有效做法写成流程、规则、模板和测试用例。
流程节点标准化
明确触发、输入、步骤、输出和风险断点。
沉淀为Skill
让AI知道什么时候用、怎么做、做到什么标准。
接入Agent/工具
把Skill放进智能体、插件、系统Demo里。
组织能力
每个人的经验变成可复用资产。
| 幻觉 | 典型说法 | 正确追问 |
|---|---|---|
| 平台幻觉 | 我们买了平台,所以已经AI化了 | 平台里有没有能解决具体问题的Skill? |
| 智能体数量幻觉 | 我们建了几百个智能体 | 多少人每天使用?节省了哪个环节? |
| 全员写Skill幻觉 | 每个人都写一个Skill就好了 | 有没有流程、Owner、业务专家和评测机制? |
| 流程里有什么 | 对AI能力建设的意义 |
|---|---|
| 触发条件 | AI什么时候该介入 |
| 角色分工 | 谁使用、谁确认、谁负责 |
| 输入材料 | AI要看哪些制度、表单、记录、模板 |
| 处理步骤 | AI应该按什么顺序做 |
| 输出物 | 最终交付什么格式 |
| 风险边界 | 哪些地方必须人工确认 |
开篇定调
为什么必须成为AI超级个体。
AI通识
讲清AI、Agent、Skill。
智能体演练
看到智能体如何执行任务。
领域Skill共创
围绕流程挖5-10个Skill雏形。
Skill评测
用标准把Skill从草稿改到可用。
AI Coding
做出插件、智能体或业务系统Demo。
| 阶段 | 核心任务 | 产出 |
|---|---|---|
| 开篇 | 建立AI时代岗位压力 | 为什么必须成为AI超级个体 |
| 上午 | AI通识、智能体、流程Skill | 领域Skill机会清单和Skill雏形 |
| 下午 | 用AI Coding把Skill做成入口 | 插件、智能体或业务系统Demo |
- AI时代的岗位标准正在升高:会做本职工作,还要会用AI提效、自动化、沉淀方法和验收结果。
- 超级个体不是一个人更忙,而是一个人能调度AI、Agent、Skill和工具,扩大自己的工作半径。
- 超级团队不是人人各玩各的AI,而是把个人经验沉淀成流程、Skill、智能体和应用。
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分
AI常识与能力边界
用同一个质量异常案例讲清AI、Agent、Skill,以及为什么企业能力必须围绕流程构建。
某批产品被客户反馈“尺寸异常”。质量工程师需要整理客户投诉、检验记录、生产批次、工艺变更和8D模板,先形成一版8D报告初稿,再由质量负责人判断和确认。
| 这件事里有什么 | 对应AI常识 |
|---|---|
| 客户投诉、检验记录、工艺变更 | 这是AI要看的材料和上下文 |
| 8D模板、质量判定规则 | 这是AI要遵守的知识和标准 |
| 整理事实、归类原因、生成初稿 | 这是AI适合辅助的工作 |
| 最终原因判定、责任归属、对外承诺 | 这是必须人工确认的边界 |
| 概念 | 通俗解释 | 企业含义 |
|---|---|---|
| AI | 让机器执行过去需要人类认知参与的任务 | 写、读、归纳、判断、生成、调用工具 |
| LLM | 大语言模型,基于Token预测下一个最可能的内容 | 会生成,但也可能一本正经地错 |
| Prompt | 你给AI的任务指令 | 任务、角色、材料、边界、输出标准必须说清 |
| Context | 模型当次看到的全部信息 | 上下文不足,AI就容易泛化、猜测和编造 |
| 放到质量异常案例里 | 具体长什么样 |
|---|---|
| Prompt | 请按8D模板整理这批尺寸异常的事实、原因线索和行动项 |
| Context | 客户投诉、检验记录、批次信息、工艺变更、历史8D样例 |
| Tool / MCP | 读取Excel检验表、打开模板、检索历史异常案例 |
| Agent | 先检查材料,再提取事实,再归因分类,再生成8D初稿 |
| Skill | 质量异常8D报告初稿Skill:规定步骤、边界、输出格式和测试用例 |
| 层次 | 个人使用 | 企业使用 |
|---|---|---|
| 输入 | 随手问一句 | 有场景、材料、角色和标准 |
| 过程 | 模型自由发挥 | 按流程、Skill、工具和人工断点执行 |
| 输出 | 一段回答 | 可验收、可复用、可追踪的结果 |
文本生成
纪要、邮件、报告、方案初稿。
材料整理
制度、表单、记录、反馈的结构化。
对比检查
合同条款、报销资料、供应商信息完整性。
分析归纳
周报、异常、客户声音、项目风险。
知识问答
制度问答、流程问答、培训小测。
重复执行
按固定规则生成标准输出。
| 同一个质量异常案例 | AI适合辅助什么 |
|---|---|
| 写 | 生成8D初稿、客户回复初稿、内部复盘摘要 |
| 读 | 读取投诉记录、检验记录、历史8D、工艺变更说明 |
| 整理 | 把零散材料整理成事实表、问题清单、缺失信息清单 |
| 对比 | 对比本次异常和历史相似异常的差异 |
| 推演 | 列出可能原因、验证动作和责任人待确认项 |
| 不适合直接交给AI | 原因 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 最终审批、付款、签署、处罚 | 涉及责任与授权 | AI只做材料检查和建议,必须人工确认 |
| 高敏数据未脱敏 | 存在合规和泄密风险 | 先脱敏、分级、授权 |
| 领域规则未达成共识 | AI会放大混乱 | 先统一规则和输出标准 |
| 需要实时操作核心系统 | 权限与安全风险高 | 先做辅助分析,再逐步连接工具 |
| 重大法律、商业承诺 | AI不能承担最终责任 | 保留人工断点和复核链路 |
🎮 来一起互动!
AI能做什么?不能做什么?推荐做什么?不推荐做什么?用互动答题快速校准判断。
| 五层能力 | 质量异常8D案例里的样子 |
|---|---|
| 模型 | 能读懂投诉内容,生成分析和报告文本 |
| 知识 | 知道8D模板、质量术语、检验标准、历史案例 |
| Skill | 知道先查材料完整性,再抽事实,再生成初稿 |
| 工具连接 | 能读取检验表、模板文件、历史记录 |
| 上下文 | 知道这次是哪个批次、哪个客户、哪些数据可用、谁来确认 |
| 层 | 通俗说法 | 负责什么 |
|---|---|---|
| 大脑 | 模型 | 理解任务、生成计划、做推理 |
| 技能 | Skill | 知道这类工作应该怎么做 |
| 感知 | MCP / 工具协议 | 看见系统、文件、数据和外部环境 |
| 手脚 | 工具调用 | 查询、读取、写入、生成、触发动作 |
| 记忆 | 知识与上下文 | 记得规则、历史、用户和当前状态 |
| 组成 | 必须写清 | 为什么 |
|---|---|---|
| 元数据 | 名称、描述、适用场景 | 决定AI什么时候发现它 |
| 触发边界 | WHEN / WHEN NOT | 决定该用时能用、不该用时不误用 |
| 执行步骤 | 先检查、再提取、再判断、再输出 | 决定结果稳定性 |
| 输出标准 | 格式、字段、质量要求 | 决定能否验收 |
| 测试用例 | 正常、缺失、混乱、高风险、空输入 | 决定能否持续变好 |
| 质量异常8D报告初稿Skill | 应该写清楚什么 |
|---|---|
| 适用场景 | 客户投诉、内部不良、来料异常等需要8D初稿的场景 |
| 输入材料 | 投诉描述、检验数据、批次信息、历史案例、8D模板 |
| 执行步骤 | 查缺失、抽事实、归类原因、列行动项、标人工确认点 |
| 输出标准 | 事实表、原因假设、临时措施、长期措施、待确认事项 |
| 不适用场景 | 最终责任认定、处罚建议、对外正式承诺 |
- AI的本质不是聊天框,而是可以被组装成生产系统的多层能力。
- 智能体要稳定工作,必须有知识、Skill、工具连接、上下文和人工断点。
- Skill不是凭空写出来的,它必须回到流程节点、业务规则和真实材料。
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分
智能体框架练习
用一个练习把AI、智能体、Skill和企业真实任务串起来。
智能体演练产品
点击打开:https://e2e-ai.pages.dev
打开链接
进入演练产品页面。
选择一个任务
观察输入、执行步骤和输出结果。
拆解结构
回看它背后需要哪些知识、Skill、工具和人工断点。
- 这个智能体解决的是哪个具体任务?
- 它需要哪些输入材料?
- 它在哪些步骤调用了规则或知识?
- 哪些地方不应该让AI直接下结论?
- 如果放回真实流程,可以改造成什么流程节点上的Skill?
选任务
选一个真实、低敏、边界清楚的领域任务。
还原流程
明确触发、角色、输入、规则、输出和异常。
绑定Skill
把做事方法写成Agent可调用的规则。
连接工具
需要文件、表格、网页、系统或知识库时再接。
设置断点
高风险判断必须交回人工确认。
测试迭代
用正常、缺失、混乱、高风险、空输入反复测试。
| 问题 | 要回答什么 |
|---|---|
| 用户是谁 | 哪个领域、哪个岗位、哪类角色使用? |
| 任务是什么 | 触发场景、输入材料、输出物是什么? |
| 规则在哪里 | 制度、模板、表单、历史案例、专家经验有哪些? |
| 工具接什么 | 需要表格、文档、系统、网页还是数据库? |
| 风险在哪 | 哪些结论必须人工确认? |
智能体
负责理解目标、调度步骤、组织输出。
Skill
负责提供具体做法、判断标准和输出模板。
业务系统
负责存放数据、流程、记录和权限。
选一个领域任务
例如研发评审纪要、质量8D初稿、供应商评价、招聘简历初筛。
写出输入输出
输入材料是什么,最终要交付什么。
拆执行步骤
AI要先检查什么、提取什么、判断什么、输出什么。
标人工断点
哪些结论只能建议,不能替人决定。
沉淀Skill名称
动作 + 对象 + 输出物。
| 领域方向 | 可以带入的材料 | 可能沉淀的Skill |
|---|---|---|
| 研发/产品/工艺 | 需求评审、设计变更、试制记录、测试报告 | 需求拆解、评审纪要、变更影响分析 |
| 生产/质量 | 班组日报、不良记录、8D报告、检验记录 | 日报生成、异常归类、8D初稿 |
| 供应链/采购 | 供应商资料、报价、交付记录、库存报表 | 供应商评价、比价说明、交付风险提示 |
| 销售/市场/客户 | 拜访纪要、报价资料、客户反馈、订单跟进 | 拜访纪要、商机建议、客户问题归因 |
| HR/财务/法务/IT | JD、制度、报销、合同、权限单、故障单 | 简历匹配、报销检查、合同初筛、故障归类 |
质量领域
偏问题归因、检验、8D、客户投诉。
研发工艺
偏评审、变更、测试、工艺知识。
供应链
偏供应商、交付、库存、采购。
HR行政
偏招聘、培训、制度、员工服务。
财务法务
偏合规检查、合同初筛、付款资料完整性。
管理层
偏经营摘要、项目风险、会议行动项。
- 智能体不是一个聊天窗口,而是一套围绕流程节点执行任务的能力组合。
- Skill是智能体稳定工作的核心做事方法,必须明确规则、边界和测试。
- 每个领域都要用自己的材料,把真实工作沉淀成流程上的Skill。
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分
领域Skill体系共创
按流程领域扫描材料、识别机会、写出Skill,并用评测标准修第一版。
| 如果脱离流程 | 会发生什么 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 只按岗位写 | 容易写成个人习惯,别人复用不了 | 回到具体流程节点 |
| 只按工具写 | 容易变成平台功能说明,不解决业务问题 | 先讲触发、输入、输出 |
| 只按数量写 | 容易运动化,产出一堆低质量Skill | 宁可少,必须经过流程验证 |
| 只让普通员工填表 | 隐性经验写不出来 | 找流程Owner和最懂业务的人 |
先回到流程
明确这个Skill服务哪个流程、哪个节点、哪个触发条件。
找流程Owner
找最懂这段业务逻辑、最清楚好坏标准的人。
萃取规则
把SOP、模板、案例和隐性判断写成可执行步骤。
编写Skill
写清适用场景、输入、流程、输出、边界和测试。
评测迭代
用真实样例跑分,修完P0/P1再放入平台清单。
| 类型 | 判断标准 | 例子 |
|---|---|---|
| 高频重复 | 每周、每月都要做 | 周报、月报、会议纪要、客户跟进 |
| 规则明确 | 有制度、模板、检查项 | 合同初筛、报销检查、供应商评价 |
| 经验依赖 | 老员工才知道怎么做 | 异常处理、需求判断、客户分级 |
| 输出标准 | 最终交付物格式固定 | 报告、清单、邮件、表格、方案 |
不要写“假设有一家制造企业”,要写“这个领域现在有某份真实材料,当前用于某个真实工作场景”。
| 领域方向 | 材料入口 | Skill方向 |
|---|---|---|
| 研发/工艺 | 评审、变更、工艺、测试 | 评审纪要、变更影响、测试归因 |
| 生产/质量 | 日报、点检、不良、8D | 日报生成、异常初判、8D初稿 |
| 供应链/采购 | 供应商、报价、交付、库存 | 供应商评价、比价说明、交付风险 |
| 销售/客户 | 拜访、报价、订单、反馈 | 拜访纪要、商机推进、客户归因 |
| HR/财务/法务/IT | 制度、合同、报销、权限、故障 | 制度问答、合同初筛、故障归类 |
| 材料名称 | 类型 | 使用频率 | 当前痛点 | 可能Skill |
|---|---|---|---|---|
| 销售拜访纪要 | 报告类 | 每周 | 记录不统一、行动项遗漏 | 客户拜访纪要行动项提取Skill |
| 8D报告 | 质量类 | 按事件 | 原因归类慢、格式不稳 | 质量异常8D报告初稿Skill |
| 供应商报价单 | 采购类 | 每月 | 比价说明费时 | 供应商报价比对Skill |
列L1职责领域
这个领域覆盖哪些大类工作。
拆L2工作模块
每类职责下面有哪些稳定工作模块。
列L3具体任务
落到每天、每周、每月具体做什么。
标Skill机会
哪些任务高频、规则明确、可复用、风险可控。
合同条款风险初筛Skill
对象和输出都清楚。
客户拜访纪要行动项提取Skill
明确动作:提取行动项。
质量异常8D报告初稿Skill
清楚是初稿,不是最终结论。
智能助手
太泛,无法判断何时调用。
帮我处理一下
没有对象和输出。
AI办公神器
口号,不是Skill。
| 模块 | 最低要求 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 适用场景 / 不适用场景 | WHEN / WHEN NOT | 决定触发边界 |
| 输入材料 | 必填、选填、禁止 | 决定结果质量 |
| 执行流程 | 5-10步具体动作 | 决定稳定性 |
| 输出标准 | 字段、格式、质量要求 | 决定能否验收 |
| 测试用例 | 至少5条 | 决定能否持续变好 |
| 维护信息 | Owner、版本、状态 | 决定能否运营 |
| 维度 | 判断口径 | 写Skill时要做到什么 |
|---|---|---|
| ① 规范 | 像不像标准能力包 | 名称、结构、字段完整,便于归档 |
| ② 触发 | AI知不知道什么时候用 | 写清WHEN、WHEN NOT、正例和反例 |
| ③ 内容 | AI能不能稳定干活 | 工作流、输入、输出、示例、失败处理 |
| ④ 可维护 | 后续能不能迭代 | Owner、版本、测试记录、更新动作 |
Skill 评测操练包
打开后复制 rubric.md 或 SKILL.md 进行评测
粘贴Skill初稿
让AI按四维标准评分。
读取P0/P1/P2
P0必须当场修完。
修完再评
记录前后得分变化。
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 领域 / Skill名称 | 哪类能力,叫什么 |
| 场景 / 输入 / 输出 | 什么时候用、用什么、交付什么 |
| 优先级 / 风险等级 | 先做哪个,哪些要谨慎 |
| Owner / 状态 | 后续谁维护,现在进度如何 |
| 评测得分 / 关键问题 / 测试状态 | 最近一次评测结果和整改情况 |
- 这个Skill对应哪个流程、哪个节点。
- 这个领域识别了多少个Skill机会。
- 首批选择了哪5-10个。
- 最有价值的1个Skill是什么。
- 它输入什么、输出什么、能节省什么。
- 它当前评测得分是多少,P0/P1问题修了哪些。
- 下午准备把哪个Skill做成插件或产品原型。
- 企业AI能力不是买来的,而是围绕流程节点挖出来、写出来、跑出来的。
- Skill是把个人经验变成组织资产的最小单元,但必须由业务专家和流程Owner共同把关。
- Skill必须经过评测和迭代,才能从草稿变成可复用能力。
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分
把Skill做成插件、智能体或产品原型
下午三小时只做一件事:让业务人员体验真正的AI构建能力。
| 过去 | 现在 | 超级个体要做到 |
|---|---|---|
| 只会提需求 | 能写轻量PRD | 把业务场景、边界、验收标准讲清 |
| 等IT排期 | 能先搭Demo | 把想法变成可点击、可讨论的原型 |
| 只看成品 | 能参与测试 | 知道正常、异常、风险输入怎么验 |
| 不懂实现 | 懂最小产品逻辑 | 能判断AI生成的东西是否可靠 |
浏览器插件
把一个Skill变成工作页面旁边的快捷按钮。
智能体
把一个流程节点做成能计划、调用工具、产出结果的Agent。
业务系统Demo
把工时、排产、质量、供应链等场景做成可点击原型。
| 环节 | Vibe Coding | AI Coding |
|---|---|---|
| 需求 | 一句话想法 | 场景、用户、边界、验收标准 |
| 开发 | 一次性生成 | 分模块搭建、逐步确认 |
| 测试 | 看起来差不多 | 正常、缺失、混乱、高风险、空输入 |
| 验收 | 自己觉得可以 | 能演示、能解释、能被业务理解 |
Skill
规定角色、输入、流程、输出和边界。
System Prompt
把Skill转成AI调用时的稳定指令。
插件 / 产品原型
给用户输入、按钮、输出区和验收体验。
| Demo方向 | 输入材料 | 最小可演示版本 |
|---|---|---|
| AI工时管理 | 工时记录、项目任务、人员列表 | 自动归类工时、识别异常、生成周报 |
| AI排产助手 | 订单、产能、交期、设备约束 | 生成排产建议和冲突提醒 |
| 质量异常看板 | 不良记录、8D、检验结果 | 异常归因、风险分级、行动项 |
| 供应链风险台账 | 供应商报价、交付记录、库存 | 比价说明、交付风险、优先级 |
| 合同/报销初筛 | 合同条款、报销单据、制度 | 完整性检查、风险提示、人工确认点 |
| PRD字段 | 要写什么 |
|---|---|
| 使用者 | 哪个岗位打开这个工具 |
| 使用场景 | 在什么工作节点使用 |
| 核心功能 | 输入、生成、展示、复制/导出 |
| 边界 | 哪些事情不做最终判断 |
| 验收标准 | 跑通哪些测试才算完成 |
页面骨架
标题、说明、输入区、生成按钮、输出区。
示例输入
给一段低敏样例,帮助用户知道怎么用。
输出占位
分析结论、风险/问题、建议行动、人工确认提示。
| 测试层 | 看什么 | 最低要求 |
|---|---|---|
| Skill评测 | 规范、触发、内容、可维护 | 修完P0,至少修1-2个P1 |
| 产品测试 | 按钮、输入、输出、异常、展示 | 至少5条用例 |
| 业务验收 | 是否解决真实任务 | 2分钟讲清价值和下一步 |
| 项目 | 必须达到 |
|---|---|
| 产品名称 | 清楚 |
| 使用者 | 清楚 |
| 输入区 | 可粘贴或上传材料 |
| 生成按钮 | 可点击 |
| 输出区 | 有结构化结果 |
| Skill逻辑 | 能看出采用上午Skill方法 |
| 流程节点 | 能说清服务哪个流程环节 |
| 人工确认 | 有提示 |
| 展示说明 | 能讲清 |
- 超级个体不只是会使用AI,还要能把自己的业务想法搭成插件、智能体或系统Demo。
- AI Coding不是随手生成页面,而是用AI走真实的软件开发流程:需求、开发、测试、验收。
- 从今天开始,震裕科技的各领域团队不只是AI使用者,也可以成为AI工具共创者。
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分
评测、资料与课后延续
把本次产出变成可复制、可评测、可迭代的领域AI资产。
Skill 评测操练包
线上可复制:SKILL.md、rubric.md、examples.md
复制rubric
用四维评分标准约束Skill质量。
粘贴Skill
让AI输出评分报告和整改清单。
修完再测
记录版本和得分变化。
| 部分 | 要求 |
|---|---|
| 评分概览 | 总分、等级、四维得分 |
| 触发实测 | 10条正例、5条反例 |
| 整改清单 | P0/P1/P2分级 |
| 改写片段 | 给出可直接复制的替换文本 |
| 测试用例 | 正常、缺失、混乱、高风险、空输入 |
| 时间 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 1-24小时 | 选定1个Skill继续打磨 | v0.2 Skill文件 |
| 25-48小时 | 找1个真实用户试用 | 反馈和测试记录 |
| 49-72小时 | 向部门负责人展示 | 试点建议和资源需求 |
每一个被评测、被修正、被复用的Skill,都是领域经验资产化的一小步。
Owner
每个Skill要有人维护。
评测
每次更新都跑一遍标准。
数据
记录使用次数、节省时间和问题反馈。
不是学完一门AI课
让领域经验沉淀为超级团队能力。
震裕科技AI超级个体与超级团队实战内训 · 广东端到端咨询
快问快答挑战
共10道单选题,每题10分,满分100分
选项高亮即时反馈,答完查看总分